Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

widgets

Projet AntiMalware

Locations of visitors to this page
Geo Visitors Map
Page copy protected against web site content infringement by Copyscape



Recherche

Bienvenue...

... aux visiteurs égarés sur ce modeste blog !

Ici, je me fais plaisir, en conséquence les billets sont assez (très) variés. J'ai tenté de les organiser par catégories (voir sur la gauche).

Le tutoriel "Netvibes pour ceux qui connaissent pas" est ici
Tout sur le hoax/canular du camion gris "72B 381" qui n'existe pas, c'est

Il se peut aussi qu'un billet déjà publié change parfois légèrement au gré de mon humeur, ou s'enrichisse au fil de mes vagabondages et trouvailles sur la toile (cas heureusement le plus fréquent).

Je me réserve également le droit de ne pas conserver les commentaires sans lien avec le billet concerné, les "kikou bisou" ou autres publicités gratuites.
(et si une vidéo ou un lien n'est plus disponible, signalez-le moi, on essaiera d'arranger ça)

Dernière chose, parait-il que le second degré ne serait pas absent de ce blog ...

J'ai mis les commentaires en modération parce que je passe moins souvent mais je suis toujours là...

Sur ce, bonne visite.

Archives

7 décembre 2008 7 07 /12 /décembre /2008 13:47
Trouvé grace au blog de Pixelle...



A 2'15 : "Ya des choses que je faisais et que j'aurais jamais mangées"...

C'est terriblement inquiétant...
Et ce n'est que le début...
Pesticides, herbicides, colorants, et je n'ose même pas parler de l'ancien scandale de la vache folle, de l'huile ukrainienne, de la mélanine chinoise dans les produits laitiers et le soja, des cosmétiques que nous utilisons ...
Toute cette chimie qu'on nous fait ingérer sans qu'on en connaisse les conséquences à long terme...
On commence seulement à se poser des questions. La preuve (et encore une fois, heureusement qu'il y a les journaux suisses, l'info semble n'avoir pas été relayée en France).

J'avoue que je me tourne de plus en plus vers le bio. Seul le prix me retient...

Repost 0
6 novembre 2008 4 06 /11 /novembre /2008 22:13
Salut Barack,

Je me permets de t'adresser ces quelques mots que tu liras pas. Aucune importance.
On parle que de toi dans la presse en ce moment, partout, sur toute la planète. il doit juste rester que quelques tribus autochtones non encore découvertes pour pas savoir que tu as été élu président des States, et ce que cela peut représenter.

Parait que Barack, ça veut dire "chance". Comme dans "avoir la baraka" Tu as eu la baraka pour te faire élire (et les finances qui vont avec, puisque tu as récolté et dépensé plus de fric dans cette élection que jamais aucun autre candidat auparavant)

Maintenant que tu es élu, je te souhaite d'avoir la baraka, parce qu'avec la crise économique et les deux guerres en voie d'enlisement que l'autre taré qui te sert de prédécesseur te laisse, c'est pas vraiment cadeau (de noël). Bien au contraire.
Moi, tu sais, j'ai suivi de très loin ce qui se passait de l'autre coté de l'atlantique. J'entendais bien parler d'un gars nommé Barack Obama, excellent orateur, qui rassemblait des millions de gens dans ses meetings, et représentait la nouveauté de par sa personnalité et son parcours atypique, face à l'actuel établishment politicard inéfficace.
Je lisais des comptes rendus enthousiastes et dythirambiques dans les journaux. je voyais des "viva obama" sur les blogs français.
Je regardais ça avec curiosité. Et je me disais en moi même : qu'est ce qu'il a de particulier, ce gars qui sort de nulle part, pour déclencher une telle ferveur presque messianique, plus qu'une rock star ?
J'avoue que je n'ai toujours pas ma réponse.
J'ai jamais écouté ou regardé un de tes discours. Je n'ai eu les informations que par ce qu'en disaient les journaux. Et malheureusement, ils ont parlé plus de ta personnalité charismatique, de la popularité dont tu jouissais, de l'obamania, que de ton programme.

Aujourd'hui, tu portes de grandes espérances. Celles de millions de personnes à travers les US et de milliards de par le monde. Ce que tu représentes, ce que tu as promis. Le désengagement en Irak, la baisse des impôts pour tes concitoyens, notamment.

Tu sais, chez nous, les frenchies, il y a pas si longtemps, on a eu un candidat qui s'est fait élire en jurant, la main sur le coeur, qu'il avait changé, que tout était possible, qu'on allait enfin s'occuper de la France d'en-bas, que le pouvoir d'achat allait augmenter, et que le ciel serait plus bleu et j'en passe.
Lui aussi avait un père et un nom d'origine étrangère, des parents divorcés alors qu'il était trop jeune, et avait à la base une formation d'avocat. (passons sur son enfance modeste dans un hôtel particulier du XVII arrondissement de Paris). Et, comme toi, des thunes et toute la machinerie qui va avec pour faire sa campagne.
Lorsqu'il fut élu, ce fut la liesse, il était le plus beau, le plus grand, il allait sauver le monde, tout au moins la France. Le soir de sa victoire, sur la place de la Concorde à Paris, il fallut sortir Mireille pour disperser la foule, c'est dire !
Tout semblait effectivement possible, avec sa jeunesse, son dynamisme de pile électrique survoltée, son désir bouillonnant de sortir notre pays du chiraquisme immobiliste sclérosé.
le ciel sans nuage.
puis la douche froide (pour ceux qui attendaient d'être sauvés) car quelque temps pas si plus tard que ça...
... comme on aurait dit à Rome : La roche Tarpéienne est proche du Capitole...
Les gaffes, maladresses  et autres conneries se sont enchaînées, les résultats étaient pas là, beaucoup de ceux qui avaient voté pour lui ont eu l'impression de s'être fait enc...
La cote de popularité a baissé pire que le pouvoir d'achat des gens de la France d'en-bas (qui prenait la tendance contraire de celle promise). La, je suis gentille...

Alors, Barack, j'espère que tu seras à la hauteur des espérances que ton peuple et les autres ont mis en toi. Parce que même un charisme gros comme ça, même le plus ultra-brite des sourires, ça donne pas un toit, ça remplit pas les gamelles de ceux qui ont faim, ça leur donne pas non plus une assurance maladie.
(je sais pas pourquoi, mais j'ai aucune confiance dans les politiciens charismatiques SURTOUT lorsqu'ils ont une grosse machinerie publicitaire derrière eux, mais comme le savent les lecteurs de ce blog, je suis une très mauvaise langue... )

Alors encore une fois Bravo Barack, Bonne chance, et rappelle toi que tu as beaucoup promis...

Repost 0
2 novembre 2008 7 02 /11 /novembre /2008 21:22

"Que la paix soit sur le monde
Pour les cent mille ans qui viennent
Donnez-nous mille colombes
A tous les soleils levants
Donnez-nous mille colombes
Et des millions d'hirondelles
Faites un jour que tous les hommes
Redeviennent des enfants"

 Nous chante Mireille Mathieu dans "Mille Colombes"
 
"Nous ne voulons plus de guerre
Nous ne voulons plus de sang
Halte aux armes nucléaires
Halte à la course au néant
Devant tous les peuples frères
Qui s'en porteront garants
Déclarons la paix sur terre
Unilatéralement"

Ajoute t-elle encore
dans "la paix sur terre"
 Mireille aime bien chanter aussi avec les petits chanteurs à la croix de bois.

Et dans cet esprit de paix précédant Noël, elle vient de se faire deux nouveaux amis, deux grands pacifistes internationalement reconnus, Poutine et Khadafi.















Et elle est même allée prendre le thé avec eux dans la tente bédouine installée devant le Kremlin. Si c'est pas beau ça !
(Ca tombait bien, ils étaient justement là pour parler armement et nucléaire...)
(la vidéo ici)
Repost 0
1 novembre 2008 6 01 /11 /novembre /2008 18:15
Je ne me suis pas encore fendue sur ce blog d’un article sur la campagne électorale américaine que je suis d’un œil lointain mais non moins intéressé. Cependant l’un des récents protagonistes a retenu toute ma curiosité.
Et si je fais pas cet article maintenant avant les élections, après, ça risque d’être trop tard. (Je fais cet article avec ce que j’ai lu un peu partout sur internet, donc j’espère qu’au final ce ne sera pas un ramassis de ragots non fondés.)

Sarah Palin
Parce qu’après l’élimination d’Hillary Clinton je pensais que ça se passerait uniquement entre mecs.
Parce que c’est une femme, et parce que les femmes sont encore très trop rares à s’élever à ce niveau.
Parce qu’elle était totalement inattendue à ce poste
J’ai d’abord été agréablement surprise… elle est jeune, physique agréable, elle a l’air sympa…
Mais très vite j’avoue que j’ai pris une douche froide (d’eau alaskienne ?)

Elle a des convictions, Madame Palin, religieuses et conservatrices. Elle  est contre l’avortement, refuse l’éducation sexuelle et prône l’abstinence avant le mariage. Ce qui lui vaut la désapprobation des principales associations féministes américaines (*). Etre pro-life ne l'empêche pas d'être membre à vie de la NRA, le puissant syndicat des armes à feu, et de chasser et tuer le caribou.

Reconnaissons lui le mérite d’appliquer ses convictions.
Elle a mené à terme sa dernière grossesse en sachant que son bébé serait trisomique.
(remarque personnelle à moi : Quand on est gouverneur, c’est peut-être plus facile de trouver et payer des nounous que quand on est madame-tout-le-monde. Parce qu’un enfant trisomique reste une personne à charge toute sa vie pour ceux qui doivent s’en occuper. Faut pas espérer qu’un jour il devienne un adulte qui s’assumera, ou sera au moins capable de se débrouiller tout seul. Non, faut qu’il y ait toujours quelqu’un pour s’occuper de lui).

Sa fille de 17 ans va garder le bébé qu’elle attend. On refuse à tel point l’éducation sexuelle qu’on a même pas du prendre la peine d’expliquer ce qu’est l’abstinence… Et quand Papa et Maman sont partis (au choix) chasser le caribou pour assurer le prochain repas familial (humour), faire la dernière compet’ de motoneige ou régler les affaires de l’état, les souricettes dansent et s’amusent. Mais tout s’arrange puisque fifille va épouser le père du bébé. (Encore une remarque personnelle à moi : J’espère qu’on lui a pas mis un flingue familial – estampillé NRA – sous le nez en lui imposant le choix entre la bourse ou la vie le mariage ou le coup de fusil -faudrait que j'essaye de faire un petit dessin -j'ai mon idée mais je sais pas dessiner-)

Et l’on voit cette belle famille se déplacer de convention en congrès.
D’abord il semblerait que Madame annonce venir avec une seule de ses filles. Mais qu’en fait elle arriverait toujours avec les trois. (+ le gentil futur gendre évidemment). Paraît que ça rallonge la note du parti républicain ou de l’état d’Alaska de louer autant de chambres que de filles dans les hôtels (*)…
Là aussi j’ai mes petites remarques perso à placer. Mais je me goure peut-être totalement.
D’abord une campagne électorale présidentielle américaine, où l’on se déplace de meeting en meeting plusieurs fois par jours est épuisante. Paraît que lors des dernières présidentielles, les ultimes jours, Bush et Kerry ne tenaient presque plus debout tant ils enchaînaient les déplacements. Cette année, ça devrait être pareil.
Si les gamines suivent, dans quel état vont-elles être à l’arrivée ? ?
Ensuite, elles doivent drôlement se faire chier à être trimbalées partout
pour écouter des discours rasoirs, et être présentées comme les fifilles-objets et faire-valoir d'une mère qui se voudrait un modèle maternel. Ou se faire vêtir d'un maillot de hockey-prétexte par maman  pour l'accompagner à un match et tenter de lui éviter ainsi les sifflets (*). Leur place n’est-elle pas à l’école plutôt que dans ces meetings  ? ? (je sais pas si Obama trimballe ses filles de la même manière, et si oui, ma remarque est valable aussi pour lui)
Et le bébé a-t-il sa place dans ce barnum ? Il est vrai que la maman semble économiser les frais de nourrice puisqu’on le voit toujours dans les bras de ses sœurs, mais est-ce la place d’un bébé ?

Elle est créationniste et croit, ainsi que le dit la Sainte Bible, que le monde a été créé par Dieu en six jours, il y a six mille ans de cela (*). Et qu’il faudrait enseigner cette thèse à l’école, (concomitamment à l’évolutionnisme de Darwin.) (Remarque perso again : Paraît-il que certains créationnistes croient que les hommes ont côtoyé les dinosaures, et représentent Jésus sur leur dos. J’aimerais bien savoir dans quel évangile ils ont lu ça. Et est-ce qu’il y avait un dinosaure aussi un dans la crèche à coté de l’âne et du bœuf ?)

Mme Palin a changé d’église assez récemment. La sienne était un peu trop intégriste. Elle s’est donc tourné vers une église plus présentable. Mais elle n’a pas oublié de se faire protéger par un curieux pasteur kenyan (cousin caché d’Obama ? voir ici). Pour une ancienne catholique, ça l’est pas trop comme pratique.

Et comme il faut suivre la bible «aide-toi le ciel t’aidera » on peut également faire appel à un cabinet de lobbying de Washington pour faire de vous une vice-présidentiable (voir dernier paragraphe) (qui a payé : elle ou l’état d’Alaska ? ? Une question qui a mon sens aurait mérité un approfondissement certain de la part des médias, mais moi c'que j'en dis...)
Efficace, le cabinet en tout cas.
Malheureusement…

Mme Palin la «hockey mum» a de belles tenues. Pour 150 000 $ payés par le parti républicain. Un poste de dépense apparu dans les comptes de campagne après sa désignation. Monsieur s’est également fait rhabiller(1), ainsi que les enfants. Le petit dernier a ainsi eu droit à une tenue à 295$ (ses sœurs lui auraient laissé aucune barboteuse potable ?) et la petite de six ans a un sac Vuitton (*).

On a même appris que la personne la mieux payée du staff de McCain était la maquilleuse de Mme Palin Mieux payée encore que le principal conseiller du candidat(*). L'image serait-elle plus importante que le contenu ?
C’est vrai qu’une candidate à la vice-présidence américaine, même si elle se présente comme une simple mère de famille ordinaire, ne doit quand même pas faire trop plouc à coté de Cindy McCain l'héritière et de ses tenues à 300 000$. (*)

Enfin, Mme Palin savait pas que les vêtements que l’on déposait chaque jour à son intention dans son hôtel avaient une telle valeur. Mais c’est dit, ils seront donnés à des organisations caritatives après la campagne. (Il y a des fashionistas qui vont avoir envie de devenir clodos s’ils sont redistribués).
Et Mme Palin va reprendre ses vrais vêtements. Qu’elle achète dans sa boutique d’occasion préférée d’Anchorage (*). ("Magasin d’occasion", donc elle doit bien avoir une idée de leur valeur neufs… Enfin, moi, c’que j’en dis…)

Mme Palin et l’éthique, c’est une autre question.
Déjà, elle s’est fait élire dans son état en dénonçant la corruption des gens de son parti. Pour montrer l'exemple, elle a vendu l’avion de l’ancien gouverneur. (note perso à moi : vu le climat, le nombre d'îles côtières, et l'état des routes lorsqu'elles existent, la voiture est peut-être pas le meilleur moyen de transport là bas, mais après tout, j'y vis pas)
Mais ça ne l’empêche pas de faire facturer à son état des nuits d’hôtel qu’elle a passé chez elle. Et d’ouvrir une boite mail chez Yahoo – donc sans protection aucune, que certains se sont fait le plaisir de pirater (j’ai lu la méthode utilisée, c’est d’une facilité enfantine). Elle s’en est servie pour régler les affaires de son Etat, au mépris d’une règle qui veut que les mails servant à la gestion de celui-ci puissent être conservés – ce qui se comprend(*)(Et une boite mail officielle est bien plus sécurisée qu’une boite mail Yahoo, qui sont de vraies passoires). Ensuite il semblerait que son mari se soit mêlé de certaines affaires de l’état. On se demande bien à quel titre. J’aborde à peine le fait de vouloir renvoyer le chef de la sécurité parce que celui-ci refuse de licencier l’un de ses subordonnés qui vit un divorce difficile d’avec la sœur de la gouverneure (vous trouverez les liens vous mêmes).

Mme Palin n’est gouverneure de son état que depuis deux ans. Son expérience internationale se limiterait à la négociation de quelques quotas de pêche avec ses «voisins» russes qu'elle voit de sa fenêtre (pas trouvé de lien là dessus). Interrogée sur les journaux qu’elle lit, elle est incapable d’en citer un seul (*). C’est vrai que de s’occuper d’un état, de cinq mômes, lire la bible, trier les bouquins de la bibliothèque pour en faire censurer quelques uns, ça laisse pas beaucoup de temps pour lire quelquechose d’autre. Elle connaît pas trop le rôle de vice-présidente non plus (*). Même certains proches de McCain, comme Carly Fiorina, ancienne dirigeante de Hewlett Packard, la jugent pas capable de diriger une grosse boite. (*). Condoleezza Rice n’aimerait pas non plus aborder le sujet « Palin ». Liste non exhaustive...
Ce qui n’empêche pas Sarah d’avoir de grandes ambitions, puisqu’elle a fait appel à un cabinet de lobbying (dernier paragraphe) et  inverse le nom de son ticket, parlant de Palin-McCain au lieu de McCain-Palin(*). C’est certainement plus efficace d’aller à Washington pour avoir le pouvoir que de militer avec les quelques ploucs du parti indépendantiste alaskienn(*).

Paraît que ces derniers jours, la campagne est tendue avec McCain et son équipe…



(palin, index accusateurs, et McCain poings fermés, prêt à la bagarre... )

Alors si McCain, 72 ans, en rémission d’un énième cancer de la peau, gagne les élections et casse sa pipe, ça va être la joie…

(et éventuellement je me réserve le droit de faire un article sur le trop parfait et trop charismatique obama mais je vais pas avoir grand chose à dire)

(1) addendum du 9 novembre : j'ai lu que parmi les accessoires payés par le parti républicain il y aurait eu 13 valises ainsi que des caleçons en soie pour Monsieur. J'ose espérer que c'est plus confortable pour chasser les caribous, et je regrette qu'on ait pas eu le calendrier de monsieur en petite tenue avec. Meuuuh non je me moque pas.
seconde mise à jour : "Mme Palin ne savait pas si l'Afrique était un pays ou un continent". A l'époque, ça m'a paru un peu gros...  mais puisqu'elle ne savait pas citer un seul nom de journal et voyait la Russie depuis chez elle, ça pouvait être envisageable. Depuis, on a appris que le "conseiller" de McCain qui a balancé ça (après l'avoir soit-disant aidé à préparer son débat) était un imposteur.  Mais ce qui m'étonne, c'est le silence des vrais conseillers de McCain dans cette affaire, ceux qui l'ont véritablement aidé à préparer son débat... Que signifie ce silence de leur part ? Enfin, moi, c'que j'en dis...

autre article intéressant (en anglais):
Repost 0
31 octobre 2008 5 31 /10 /octobre /2008 15:23
J'ai entendu l'info alors que j'avais encore la tête dans le paté j'étais pas bien réveillée, et impossible de la retrouver chez les médias français.

Heureusement qu'il y a nos amis belges et suisses :

En clair (c'est le cas de le dire), la période des illuminations de Noël dure de novembre à janvier, soit 3 mois. 3 mois entiers de rues, maisons et vitrines illuminés, parfois 7 jours sur 7, 24h sur 24.

Ca sert à quoi de les faire durer si longtemps toutes ces illuminations ???

Tout ça a un coût pour notre petite planète, un bilan carbonne qui s'ajoute à celui des autres dépenses énergétiques liées à l'hiver (chauffage...) et qui contribue (inutilement) au réchauffement planétaire.

Ca sert à quoi d'éclairer le ciel ? Toute cette énergie se perd en partie là-haut dans le ciel, alors que c'est le sol qui a besoin d'être éclairé !!!

Avec toute la pollution lumineuse d'aujourd'hui, on ne voit plus le ciel nocturne. La Grande Ourse et la sublime Orion sont devenues quasi invisibles. Les astronomes sont obligés de s'éloigner loin des villes pour observer le ciel (les cieux les plus purs étant dans l'hémisphère sud en raison justement de ces éclairages disposés et utilisés en dépit du bon sens).

Et quand on habite dans les environs de La Défense et de ses tours illuminées aussi la nuit ...

Pour en revenir à Noël, ils seraient bien embêtés les rois mages d'aujourd'hui s'ils devaient suivre l'étoile du berger !

Quelques conseils pour un  éclairage nocturne
moins pire ici et .

Image Hosted by ImageShack.us

(et petite pensée pour les gars qui sont en train de s'exploser les yeux en installant les façades lumineuses des galleries lafayettes et le plafond scintillant devant le printemps)

Moi je m’en fout, je déteste noël
Repost 0
18 octobre 2008 6 18 /10 /octobre /2008 14:05
Bon ben maintenant que j'ai proposé un bon de réduction chez marionaud, je vais me faire un plaisir de taper sur les kilotonnes de cosmétiques dont le marché est inondé.
Ca coute rien, et ça me fait trop plaisir.

Commencons par la crème hydratante.
Vous n'étiez pas là quand la triste nouvelle est sortie cet été : les crèmes hydratantes augmentent le risque de cancer cutané. Chez la souris, certes, mais c'est pas un bon signe pour nos peaux fragiles et déjà agréssées par la pollution.
vous allez me dire que l'étude est discutée. Certes, à peu près aussi controversée que les études sur la dangerosité des ondes des téléphones portables. Donc vaudrait peut-être mieux pas y regarder de trop près. Moins on en parle, et plus ils se feront du fric sur notre dos.

Continuons par les cosmétiques pour bébés. Moi je pense que c'est pas rassurant pour le cas des crèmes hydratantes...

Les crèmes de nuit ? l'truc qu'on met vers 22h quand ça sert à rien parce que c'est l'heure du "repos de la peau" selon la chronobiologie (le maximum du renouvellement cellulaire serait au milieu de la nuit). (bon, c'est vrai que grace à certaines crèmes soit disant anti-acné dont l'usage m'a été imposé, j'ai un lourd lourd contentieux avec les crèmes de nuit)

Maintenant les huiles essentielles. C'est la mode, ça rentre aussi dans le cadre du "bio" mais... on leur doit quelques belles allergies, donc à utiliser avec d'infinies précautions que les industries cosmétiques et publicitaires aimeraient bien ignorer.

Quant à la composition des produits, elle doit obligatoirement être indiquée, mais hélas, ce n'est pas toujours le cas. exemple récent vécu par une blogueuse

Et les belles photos des immenses cils de Pénélope ou de Kate : la vérité est autre.
(là je rajoute une note perso : Penelope, c'est par citernes entières qu'elle doit se faire livrer son eyeliner ... pour mieux ressembler à un camion-citerne volé ?)

Et cette histoire qui courait dans les années 90, d'une actrice qui aurait intenté un procès à une grande marque de cosmétique parce que leurs produits lui auraient ravagé la gueule ? l'histoire a couru, sans qu'on ne sache ni le nom de cette célébrité, ni la marque en question. Parait que l'affaire se serait conclue par des dommages-intérets conséquents (c'est pas bien de relayer une rumeur, je sais).

en fin de compte, je sais pas pourquoi j'ai mis ce bon de réduction.
je suis maso...
Mais dites moi merci, j'essaye de vous eviter de vous faire plumer pour rien.
Repost 0
7 septembre 2008 7 07 /09 /septembre /2008 22:15
Monoprix, cette enseigne qui se veut urbaine et chic, qui s'installe dans les centres villes, et vise une clientèle féminine et branchée...
J'avais adoré leur slogan il y a quelques années, "dans ville il y a vie".
Je vais parfois y faire mes courses...
Mais là, c'est terminé. fini.
Voici leur dernière campagne de pub, celle qui est actuellement affichée dans le métro, et sur le site de l'enseigne :

La fillette arbore un joli bonnet d'âne dernière mode, recouvert de paillettes.
"Plus top model qu'élève modèle"

Ce que je pense de cette affiche ?
comment je j'interprète ?
Elle nous montre qu'il est plus important d'être top model qu'élève modèle.
donc plus important d'être à la mode que d'être bonne élève.
le physique  - être belle et suivre la mode - compte plus que l'intellect.
La beauté suffit, pourquoi s'embêter à apprendre à l'école avec livres et cahiers ?
Et elle s'en fout de tout ça, sous son air buté (comme un âne), elle arbore fièrement le symbole ancestral de la bêtise, le bonnet d'âne. Mais pas n'importe lequel. Le modèle à paillettes dernier cri. Bling bling.
Elle suit la mode (forcément celle qu'on lui impose, puisqu'on ne choisit pas la mode).

"On fait quoi pour vous aujourd'hui ? " dit le nouveau slogan;
Moi j'ai l'impression qu'on prend les femmes donc les clientes - y compris ma pomme - pour ces connes.


A comparer cette affiche avec l'autre, représentant un garçon à l'air intelligent qui, lui, a tout compris, et s'implique puisqu'il est écolier et écolo !! L'écolier modèle, c'est lui.



(il est pas PLUS écolo qu'écolier ou PLUS écolier qu'écolo, mais écolier ET écolo. NUANCE !!!)

S'ils voulaient faire du buzz avec ça, c'est réussi, mais je crois pas que ce soit un bon buzz. Parce que moi, à partir d'aujourd'hui, je boycotte cette enseigne !!!

Et ca va faire du bien à mon porte-monnaie car c'est celle qui a le plus
augmenté ses prix !
Repost 0
27 juillet 2008 7 27 /07 /juillet /2008 09:32

Le nouveau fichier EDVIGE « Exploitation Documentaire et Valorisation de l'Information GÉnérale » a été mis en place le 27 juin 2008, par décret. Il est destiné à la toute nouvelle "Sous-Direction de l'Information Générale" de la Sécurité Publique.

Et encore, avons-nous de la chance, car le gouvernement avait prévu de garder secret l'existence de ce fichage, mais la CNIL (Commission National Informatique et Liberté) a fait pression pour que le décret soit publié.

Voici l'information parue sur le site service-public ainsi que le texte du décret pris en Conseil d'Etat sur Legifrance.

Ce fichier permet entre autres de collecter des données présentes et passées :

"[...] Il permet aussi de centraliser et d'analyser les informations sur des personnes exerçant ou ayant exercé un mandat politique, syndical ou économique ou jouant un "rôle institutionnel, économique, social ou religieux significatif".[...]"

"De centraliser et d’analyser les informations relatives aux individus, groupes, organisations et personnes morales qui, en raison de leur activité individuelle ou collective, sont susceptibles de porter atteinte à l’ordre public ;"

Reste à savoir qui est "susceptible de porter atteinte à l'ordre public", et sur quel critère. Bien évidement, ces données sont collectées sans limite de temps.

Et voici l'avis de la CNIL sur la question :

"...La CNIL n’a pas obtenu d'informations précises sur les niveaux de sécurité technique entourant le fonctionnement du fichier "Edvige" ni sur l'existence éventuelle d'un dispositif de traçabilité qui permettrait de vérifier les conditions d'accès, par les autorités publiques, aux données figurant dans le fichier."

Autrement dit, la CNIL n'a pas les moyens de vérifier l'utilisation qui sera faite de ce logiciel.

"la CNIL a obtenu que les données concernant l’orientation sexuelle ou la santé de ces personnalités ne soient enregistrées que de " manière exceptionnelle ".

Merci la CNIL. On dirait les Casques Bleus en ex-Yougoslavie qui tançaient les belligérants sans pouvoir empêcher les combats... Au fait, que dit l'opposition démocratique de notre pays à ce sujet ?

Puis "La CNIL regrette que la possibilité de collecter désormais des informations relatives aux origines ethniques, à la santé et à la vie sexuelle des personnes ne soit pas assortie de garanties suffisantes."

 En quoi l'orientation sexuelle de nos élus peut représenter une menace pour l'Etat et le gouvernement ? 

C'est inquiétant. Comment être certain de ne pas faire partie des de ces "individus (ou groupes) susceptibles de porter atteinte à l’ordre public" ? L'État ne considère t-il pas d'emblée ses administrés comme coupables potentiels ? Jugés avant d'avoir agi. La réalité se confond de plus en plus avec la fiction la plus paranoïaque. Philip K. Dick va-t'il être bientôt considéré comme un visionnaire ?
"Les données enregistrées concernent les personnes âgées de 13 ans et plus."
...



Et pour les plus jeunes scolaires ? Mais il y a
base elèves !!!
Le nouveau logiciel de l'éducation nationale qui doit servir à "gérer les effectifs des écoles"
Sauf qu'il était prévu qu'il contiendrait des renseignements très... personnels (notamment si l'enfant a vu un psy et la raison. Cela regarde-t-il l'Education Nationale ?).
Ce fichier a été expurgé des principales données litigieuses, mais la vigilance reste de mise.
Voir l'avis de la CNIL

Il n'y en avait pas un qui voulait repérer les délinquants dès l'age de 3 ans ???
Ben on y est !!!


Pétition pour le retrait d' EDVIGE :
 http://nonaedvige.ras.eu.org

Pétition contre base-élèves : http://petition.bigbrotherawards.eu.org/

N'oublions pas non plus que nous sommes déjà "suivis" via nos téléphones portables,  nos navigos (pour ceux qui prennent la RATP) nos cartes de crédits, sans compter les caméras de vidéo-surveillance (coucou à tous mes lecteurs des Hauts-de-Seine, beaucoup d'entre nous sommes concernés).

 

 

Repost 0
12 juin 2008 4 12 /06 /juin /2008 19:01
Deux articles du Canard, qu'on vient de m'envoyer.
Sachant que le palmipède en question est toujours bien renseigné :

premier article

second article

(cliquer sur les articles pour les agrandir)

Les espagnols ont retiré l'huile de tournesol de la vente par précaution (x)
(souvenir du scandale de l'huile frelatée qui avait fait beaucoup de morts en 1981 ? )
 
Les grecs aussi (x)

Les bulgares s'y mettent (x)

L'huile est rentrée en premier chez nous. Heureusement, on a le canard et les journaux étrangers pour nous en parler.

Pour nos sympathiques représentants et pour l'industrie agro-alimentaire française, il n'y a aucun problème.

Ca me rappelle le nuage de Tchernobyl (cui-là aussi venait d'Ukraine) qui a contourné la France il y a quelques années...

Comment ces gens pourront-ils être crédible lorsqu'ils vanteront leur contrôle total sur leur chaîne de fabrication dans un prochain spot publicitaire ? Ou affirmeront que leurs produits sont bons pour notre santé ?

Ben oui, ils disent toujours "nous avons selectionné les meilleurs ingrédients pour vous"
Maintenant, ils nous en donnnent la preuve !

(ya pas d'petit profit...)

edit : autre article
ici
Repost 0
14 avril 2008 1 14 /04 /avril /2008 20:00
C'est la faute à la flamme.
La flamme olympique et son parcours chaotique partout où elle passe.

Enfin, où l'on veut la faire passer.

Cette flamme nous rappelle que la Chine est une dictature, ce qu'on oublie régulièrement à force d'y faire des affaires. Où l'on se découvre (presque) tous indépendantistes tibétains, avec ces petits drapeaux (combien savaient à quoi il ressemblait le drapeau tibétain avant le début du mois de mars 2008 ?), revendiquant haut et fort les droits de l'homme pour la Chine, en affichant les anneaux olympiques version "menottes".
Le sport et les jeux, ça devient secondaire.



Où les officiels chinois poussent des hauts cris devant ces revendications sans fondements.

L'armée chinoise n'a jamais envahi le Tibet !

Ben voui, la Chine était là bas depuis le milieu du XIIIème siècle. La dynastie Yuan régnait sur la Chine ET le Tibet.

Et en fait, si l'armée chinoise est montée sur les hauts plateaux tibétains, c'est justement pour faire appliquer les droits de l'homme. Pasque le régime tibétain, c'était l'une des pires féodalités, pire que notre moyen-âge ou la féodalité russe d'avant la révolution : des serfs, des esclaves, et quelques nantis (dont les religieux, évidement) qui profitaient à fond du système et voulaient suuurtout pas que ça change.

Qui était le premier empereur de cette dynastie Yuan ?
Un dénommé Kubilai Khan.
Il n'était pas Han, mais Mongol (de la famille de Gengis...)
Et les Mongols, ils sont assez proches culturellement des tibétains (entre éleveurs de yak, on se comprend...). En tout cas plus proches que les Han.

Et si on voulait remonter avant Kubilai Khan, on pourrait rappeler qu’en 763, ce sont des cavaliers tibétains qui ont pris une partie de la Chine dont Xi’an, une des capitales de l’époque. (Eh oui, à cette époque, on entrait toujours assez cavalièrement sur les terres des voisins...). L’histoire n’est pas si simple.

Bref, comme au 20ème siècle, une affreuse féodalité de type moyenâgeuse persistait au Tibet, les dirigeants communistes chinois (démocrates devant l'éternel, et libérateurs de tous les travailleurs opprimés) ne pouvaient supporter cela à leurs frontières. Ils y ont donc mis bon ordre (chinois). Donc il faut enlever la paille de l’œil du voisin. Où ça il y a une poutre ? ? Ah ouiiii, pour la gym !

Ou comment les gouvernants chinois nous renvoient la notion de féodalité (qui vient de chez nous) pour se poser en libérateurs des droits de l'homme...
Chacun appréciera.


Je peux pas m'empêcher de pense que c'est exactement ce qu’a dit le gouvernement américain pour aller en Irak. Libérer le peuple irakien opprimé par l'affreux dictateur Saddam.

En 1991, saddam aussi avait voulu libérer le peuple koweïtien qui l'avaient appelé à l'aide (si si, il l'avait assuré !) contre leur prince régnant (là, ça avait été une trèèèès mauvaise idée).

De toute manière, comme le dit si bien le proverbe, quand on veut tuer son chien (pas forcément pour l’accommoder à la sauce chinoise), on dit qu’il a la rage.

Bref, le peuple tibétain a été libéré du joug de ses oppresseurs (zavaient rien demandé), et nul doute que leurs sauveteurs les ont fait pleinement bénéficier des avantages de leur sympathique révolution culturelle.

Il y a une chose à laquelle je ne peux m'empêcher de penser : si le régime tibétain avait été si obscurantiste, les défenseurs des droits de l'homme auraient forcément dénoncé cet état de fait un jour ou l'autre ! Et le régime tibétain aurait été forcé d'évoluer. Zont pas de pétrodollars-qui-achètent-tout comme les princes saoudiens (tiens ! Bonne idée ! Suggérer aux dirigeants chinois d'aller leur expliquer les droits de l'homme, ya du boulot !). Et je vois mal le Dalaï Lama se constituer une armée dernier cri.

Si jamais un jour le Tibet redevient autonome ou indépendant (mais faut pas rêver), ce ne pourra plus être sous la forme de l'ancien état féodal d'autrefois. D'ailleurs, aujourd’hui, à Dharamsala, en Inde, il y a un parlement tibétain et un gouvernement tibétain en exil.

Et si les tibétains ont l'autonomie ou l'indépendance, ce sont les Ouighours et les Mongoles qui vont la réclamer aussi. Ca non plus, ça plait pas aux gouvernants chinois.

De l’Himalaya, on domine toute l'Asie d'en haut. Ainsi que tous les grands fleuves, chinois ou indiens, qui en descendent. La mainmise du pouvoir chinois sur ce territoire lui permet également d’appuyer quelques autres revendications territoriales sur des zones frontalières à l’ouest, peuplées de chèvres et de glaciers, faisant partie du "Cachemire", et que se disputent accessoirement les soldats indiens et pakistanais (qui tiendra le plus longtemps son camp sur des glaciers inhabitables ?). Sans omettre les mines d’uranium des montagnes (bien laisser la radioactivité se répandre tout autour, avec toutes les conséquences qui en découlent).

S’il reste encore des tibétains. Parce que les autorités chinoises font des promos sur les départs au Tibet. C'est l'opération '"envoyer un maximum de chinois pour que les Tibétains soient minoritaires chez eux". Et une femme tibétaine enceinte qui a un problème, c'est l'avortement. Puis la stérilisation. Comme ça, ya plus de problème, et pas de cadavre. (suggestion : envoyer Christine Boutin là bas ?)

Les Tibétains sont défavorisés dans leur propre pays.
Quant à leur drapeau, ou les photos du Dalaï-lama, leur simple possession peut amener en prison.
La langue tibétaine et ses différents dialectes ? En passe de disparaître ! (
*)



Et où est le Panchen lama ? Qui est le dernier à avoir vu ce jeune garçon ?

Mais en dehors du Tibet, les droits de l’homme ?

Parce qu'on centre tout sur le Tibet, comme si on oubliait que les droits de l'homme ne concernent pas que le territoire tibétain, mais aussi le reste de la Chine.

Pratiquer une religion chrétienne (catholicisme, orthodoxie..) en Chine semble être bien difficile.

Quant à bloguer tranquillement au Tibet ou en Chine  ?

6 janvier 2006 :
Microsoft est critiqué pour avoir censuré un blogueur chinois
12 juillet 2006 : Un blogueur chinois libéré après 140 jours de prison
11 novembre 2007 : He Weihuan un blogueur chinois interné de force : Yahoo complice
10 décembre 2007 : Un blogueur chinois interpellé pour avoir enquêté sur la colère des éleveurs de fourmis
Mercredi 13 février 2008 : Le blogueur chinois Hu Jia est emprisonné en Chine pour incitation à la subversion.

Petite pensée pour tous les autres blogueurs dont on n'entendra jamais parler et
un autre article sur le sujet.
Je me demande si les mails et posts du spectateur lambda des jeux olympiques seront surveillés comme des blogueurs chinois de base…

Quant à la flamme olympique, qui doit passer par l’Everest ! quelle connerie ! On se plaint suffisamment du réchauffement de la Terre, faut qu’on aille porter une flamme (même petite) sur ces neiges éternelles, avec les journalistes, les schtroumpfs des services de sécurité chinois et autres spectateurs, qui vont tout dégueulasser. Et va falloir la faire brûler là haut, la torche, alors qu’il n’y a pas assez d’oxygène…

Je sens que les schtroumpfs ont pas fini d’avoir du (sale) boulot. La preuve
ici et

En tout cas, c’est la flamme de la révolte qui brûle au Tibet.
http://info.france2.fr/dossiers/monde/41846112-fr.php



Repost 0