17 mai 2009
7
17
/05
/mai
/2009
14:30
En France, on a un ministère de la culture et de la communication.
Bien lire "Et de la communication"
Alors le ministère, il communique.
Par exemple, prenons la loi dite "Hadopi"
Le but annoncé de cette loi est de protéger les droits des artistes.
Aussi le ministère a fourni une liste d'artistes ayant pétitionné en faveur de cette loi.
Soit 10 000 artistes.
Oui, 10 000 !!! sauf que... ben yen aurait en fait beaucoup moins, (sans compter ceux qui se sont dédits à l'instar de Cali ou n'ont rien signé comme Mademoiselle K)
Les opposants à cette loi ?
Juste cinq gus dans un garage qui font des mails à la chaîne, (et que personne n'a dénoncés comme spammeurs, c'est curieux). Et même pas autant que de députés planqués derrière un rideau afin de faire capoter le vote d'une loi au dernier moment, pendant que leurs collègues sont partis manger.
D'ailleurs, les spams, j'ai plutôt l'impression qu'ils ont fonctionné dans l'autre sens, anéfé (non c'est de la com') :
Bien lire "Et de la communication"
Alors le ministère, il communique.
Par exemple, prenons la loi dite "Hadopi"
Le but annoncé de cette loi est de protéger les droits des artistes.
Aussi le ministère a fourni une liste d'artistes ayant pétitionné en faveur de cette loi.
Soit 10 000 artistes.
Oui, 10 000 !!! sauf que... ben yen aurait en fait beaucoup moins, (sans compter ceux qui se sont dédits à l'instar de Cali ou n'ont rien signé comme Mademoiselle K)
Les opposants à cette loi ?
Juste cinq gus dans un garage qui font des mails à la chaîne, (et que personne n'a dénoncés comme spammeurs, c'est curieux). Et même pas autant que de députés planqués derrière un rideau afin de faire capoter le vote d'une loi au dernier moment, pendant que leurs collègues sont partis manger.
D'ailleurs, les spams, j'ai plutôt l'impression qu'ils ont fonctionné dans l'autre sens, anéfé (non c'est de la com') :
Pour arranger encore mieux les choses, on modifie l'article de l'encyclopédie wikipédia consacré à cette loi.
Et toujours cette même loi donne l'occasion à notre chère ministre de la culture et de la communication de communiquer. Notamment de déclarer que l'accès à internet ne pouvait pas "être considéré comme un droit fondamental", anéfé. On se demande pourquoi et en vertu de quoi certains en seraient exclus ???
Mais malgré tous les louables efforts du ministère de la culture et de la communication en sa faveur, la loi est rejetée une première fois. (la faute à des planqués de derrière le rideau, qu'on vous dit !)
Alors la loi, on la représente. Jusqu'à ce qu'elle passe !!!
Or il reste toujours des opposants à cette bonne loi, même là où il devrait pas y en avoir, anéfé.
(non, je parle pas que des députés de la majorité qui étaient contre, et qu'on a empêché de communiquer)
Et toujours cette même loi donne l'occasion à notre chère ministre de la culture et de la communication de communiquer. Notamment de déclarer que l'accès à internet ne pouvait pas "être considéré comme un droit fondamental", anéfé. On se demande pourquoi et en vertu de quoi certains en seraient exclus ???
Mais malgré tous les louables efforts du ministère de la culture et de la communication en sa faveur, la loi est rejetée une première fois. (la faute à des planqués de derrière le rideau, qu'on vous dit !)
Alors la loi, on la représente. Jusqu'à ce qu'elle passe !!!
Or il reste toujours des opposants à cette bonne loi, même là où il devrait pas y en avoir, anéfé.
(non, je parle pas que des députés de la majorité qui étaient contre, et qu'on a empêché de communiquer)
Chez l'ami tf1. Notoirement pour la loi. (désolé, j'ai pas trouvé de lien, cette information aurait du rester notoirement secrète).
Mais ça a pu s'arranger grâce à un mail ('reusement, au ministère de la culture on connait les adresses mail des responsables de tf1) :
"Bonjour, Jean-Michel, vous avez des salariés qui, manifestement, aiment tirer contre leur camp. Cordialement"
Le salarié de tf1 qui avait osé exprimer son avis discutable sur Hadopi - à titre purement personnel - à sa députée a été licencié. L'honneur est sauf.
Yen a même qui prétendent qu'il y aurait eu des pressions du ministère sur la chaîne.
La ministre, interrogée sur le sujet, a d'abord dit qu'à sa connaissance, c'était absurde, qu'il n'y avait pas eu de mail envoyé à tf1.
Pis après, quand même tf1 écrit noir sur blanc que le mail venait du ministère, elle indique qu'elle va diligenter une enquête, (qui n'aura pas besoin d'aller bien loin, vu que c'est le numéro trois du ministère, le directeur adjoint de cabinet, qui a envoyé le mail).
Elle parle alors d'une "regrettable erreur", anéfé. Mais pas d'excuses, faut pas exagérer quand même, même si ça a abouti au licenciement d'un gars. (moi je suis persuadée qu'elle ne la regrette pas, cette "erreur", qui n'est pas le fait du hasard)
L'expéditeur du mail propose sa démission. Qui lui est refusée. Il est mis à pied, privé de chauffeur et de prime. (Le pauvre !) Cependant, "Il conserve son traitement d’inspecteur des Finances " nous rassure le Canard Enchainé. Un mois de vacances. Ouf.
La loi a enfin été votée. Ouf encore.
Et ceux qui l'ont votée ont tout compris de quoi ils causaient :
Et ceux qui l'ont votée ont tout compris de quoi ils causaient :
Alors je comprends vraiment pas pourquoi ya des gens qui réclament à cors et à cris la démission de la ministre de la culture et de la communication. Pourtant, avec tout le mal qu'elle s'est donnée pour faire correspondre la réalité avec son projet de loi en communication !!!
Aux dernières nouvelles, elle serait à Cannes, au festival.
Gageons que Besson (Luc) et d'autres potes lui ont gardé des billets d'entrée pour quelques petites fêtes en récompense.
Aux dernières nouvelles, elle serait à Cannes, au festival.
Gageons que Besson (Luc) et d'autres potes lui ont gardé des billets d'entrée pour quelques petites fêtes en récompense.
Partager cet article
